ELECTION PRESIDENTIELLE

SUITE A CE JOUR MAUDIT JE PENSE QUE JE FERAI GREVE PENDANT 5 ANS JUSQU A QU ON SOIT ENFIN HEUREUX ALLEZ LES VIKINGS ET VIVE SEGO

M'suis permis de déplacer ton sujet ds rire et chanson yann, puisque ce dernier ne concernais pas trop l'ASN en elle même (encore que lol...), mais bref, oui, c'est pas cool, c'est un peu la gueule de bois ce matin...
Comme je disais à l'ami klem, on a beau se préparer depuis 3 ou 4 ans a le voir président, je réalise pas encore trop... Enfin, la france a le président qu'elle mérite hein... Et sarko continue ds la désormais grande tradition des chefs d'états européens de droite (c'est une secte !)... On verra bien.

et oui avec sarko les retraire on va laoivoir dans le cul et tous le monde au boulot voir 40 heure par semaine mes bon on a pas le choix sarko ou sego tous dant le meme sense

Vous savez à quelle heure elle ouvre la bastille ? Je propose qu'on se retrouve tous là-bas pour allez chercher la poudre à canon, les fusils, les pelles, ...vous voyez quoi !!!

je pense que quelque jeune de banlieu ou autre ne veulent plus s exprimer c plus que dommage

Ho faut arrêtez avec ces préjugés... Tu sais, en banlieu, c'est presque plus sarkozy qui passe alors... Il y a qu'a regarder la carte de France du vote, ce sont les régions pauvres (et les vieux aussi) qui élisent sarkozy, pas l'inverse. C'est triste ms c'est comme ça...

Je vous avoue que dimanche soir je me suis poser beaucoup de questions, pour comprendre...Même si je m'y attendais je ne voulais pas croire que c'était possible. Je comprend qu'on vote sarko quand on est dse droite pour les principes, c'est la démocratie et ça se respecte.
Mais quand on est en galère dans la vie, et qu'on vote pour un mec qui veut aller à l'encontre des ecquis sociaux, moi ça me tue.
La seule chose qu'on peut lui accorder c'est d'être un sacré démagogue et un enfoiré de manipulateur. Il arriverait à vendre un baladeur à un sourd.
La seule solution c'est de patienter et de garder espoire...

c est bizard tou le monde est pas content de sarko soit elut mes perssone a vote pour lui il a baeucoup amie pour l avoir elut non sarko sego dand le meme lits

Non t'inquiète j'en connais des gens qui vote sarko moi !! Mais c'est juste que parfois, les gens veulent pas avouer... Bah oui, ça fait pas bien d'être de droite vu qu'on a toujours la vieille rengaine gauche = social et droite = riche... Rengaine qui est un peu vrai certe (aussi bien ds les parties que ds les idées), mais bon la diff aujourdhui, c'est que les gens ds la merde comme tu dis, ils votent a droite parcequ'ils en veulent plus de l'insécurité et parceque sarko a été carrement plus convainquant que royal qd à la relance économique du pays, l'emploi, les assisstés (et dieu sait que le pauvre, enfin l'ouvrier on va dire, il ne l'aime pas l'assissté) ect... Et puis le mérite de Sarkozy, c'est surtt d'avoir fait la campagne que les français attendaient tous presque ! J'mexplique, un gars direct, franc (en apparence du moins), qui n'attaque pas la gauche par des attaques personelle (au moins ds le postulat de base, car en vrai, ça reste kif kif a ce niveau), et surtt qui a fait une campagne sur un projet (critiquable certe) plus que sur des critiques... A gauche, tu regarde, ils n'ont fait qu'attaquer (sans grand talent qui plus est) sarko sur son image ms les gens qui suivent un peu la politique n'en n'ont rien a foutre, ils croient encore qu'un président peut relancer un pays (c'est dire l'état mental de bcp de monde ds notre société lol) !! Enfin bref, le seul salut de la gauche aujourd'hui (après 3 défaites), c'est de se scinder en 2, de virer toutes les merdes (style dray, fils de pute) et quils cré leur parti social démocrate comme partt, et que les autres s'allient aux forces de gauche (style pc, vert, extremme gauche) qui gardent bcp de partisans en france (partisans qui pourtant ne votent pas pr eux, merci le vote utile LOL enfin jme comprend), et qu'ils créent un vrai partie de gauche alternative et antilibérle, avec des chances de peser...

Enfin bref, on trouvera pas la solution ce soir lol.

vive didier president pour 5 an sa va changer je vous le dit

Assez d'accord avec l'ami belge. Je rajouterai, que le controle médiatique (90% de la presse est détenue par 3mec tous super potes de sarko, sans compter TF1)a aussi son importance, surtout pour les ptis vieux des villages.
D'un point de vue historique, je dirais juste que c'est notre tour d'élire un mec dangereux : Hitler en allamagne, Tatcher au RU, Berlusconi en Italie, Aznar en espagne, et Bush (le grand pote de sarko) aux states..
Pour conclure, ça me fait bien chier (et peur) de voir entrer la france dans un processus ultra libérale avec pour objectif le modéle américain. Parce que moi, le modéle américain : JE L'EMMERDE
Léon Trotski

Certes, mais pourtant, Sarko n'est pas ménagé par la presse... Aussi je pense que si la presse est détenue par des potes au nabot, a l'inverse, une majorité de journalistes restent fidèle a la gauche... C'est historique concernant la profession... Bon, bien sur on occulte le figaro ect... Mais qd on voit la presse, on constate qu'il y a des canards de droite, mais également bcp de gauche (libé, le canard, marianne...) ! Et qd a la télévision, je sais qu'on reproche bcp a tf1 son engagement a droite (par opposition a france 2), ms honnêtement moi j'vois pas bcp de diff entre les 2 journeaux par exemple !! Et qd sarko fait une erreur, il n'oublie pas de la signaler... Le problème, c'est surtt qu'il n'en fait pas bcp lol !! Après c'est vrai qu'il y a bcp d'émissions de merde voir même des émissions -allez j'ose- depropagande ?, ms il faut laisser les gens juger... On a le président qu'on mérite... Les vieux votent a droite c'est classique, repli sur soi, besoin de sécurité... Pourquoi croyez que tte l'europe est en train de virer a droite ?? Simple question de démographie et d'âge... En gros lol...

Et didier si tu te présente je vote pour toi !!

Et qu'a tu penser de la campagne a royal franck ?? Votre avis m'intéresse là dessus...

Sache que les trois titres de presse que tu viens de me citer font partie des 10% indépendants. Pour ce que tu avance sur le reste, la encore, je suis d'accord...On est malheureusement dans l'ordre des choses.
Pour Royal, les propositions étaient bonnes mais quelle misére pour les présenter et les faire comprendre aux français. Par rapport au petit caporal, dont je ne partage pas les idées, elle ne faisaient pas le poids. Faut dire que la dessus, il est fort sarko...
A quand un grand homme (ou femme, je suis pas mysogine) de gauche?

JE PROPOSE UN HOMME AU MULTIPLE ORIGINES ETHNIQUE. JE PENSE UN NOTRE GRAND AMI J.NIVERT IL SERAIT BEAU AVEC UNE ECHARPE BLEU,BLANC,ROUGE N EST CE PAS

Pour les grands hommes politiques de gauche, moi, j'en est bien un ou deux en tête, mais ils sont pas au PS malheuresement...

MON AMI LE BELGE A QUI PENSE TU OLIVIER OU MARIE GEORGES

Oui pourquoi pas...

Enfin. Et sinon, pour qui avez vous voter si c'est pas indiscret, et si ça vous dérange pas bien sur d'étaler sur ce forum vos convictions ?

Perso, Besancenot au premier tour, et blanc au second...

Pour des raisons évidentes( préssions, menace sur ma famille, risque d'être écarter du groupe) je ne peux dévoiler le visage de celui qui ma fait espérer. Toutefois, sache que je suis très content de ton vote du moins, pour un des deux tours...

Bah... suite à 2002, j'ai tenté le vote utile de gauche... sans résultat concluant...(je le referais plus Olivier...promis)
Maintenant, j'attend surtout l'election du gouverneur de Tahiti...

Pareil que rick..Vote utile au premier (désolé Marie-georges) . Mais faudrait que tu m'explique bastos, et je pense que rick ira dans mon sens, comment peut on donner sa voie a l'extreme gauche au premier tour et l'offrir a sarko au second? Ne fait donc tu pas la différence entre un programme ulta libéral et liberticide et un programme que je qualifirais de social démocrate? N'y en a t'il pas un moins pire que l'autre?Même olivier a appelé a barrer la route aux idées sarkozistes..
Embrasse bernard Kouchner et éric besson de ma part...

Bon en préambule je précise que je me suis décidé juste après le débat et que je ne métais rien interdit au soir du premier tour...

Cependant je n'ai pas voté pr royal et ce, pour plusieurs raisons :
- elle ne m'a jamais convaincu avec ses propositions (et c'est pas faute d'avoir essayé de me forcer !), et je dirais même qu'avec un peu d'honneteté, celui de sarko m'a plus convaincu (même si mes positions profondes sont si éloigné que ne pouvais me résoudre à voter pr lui),
- je l'ai trouvé ridicule (comme ts le ps) a n'attaquer que le personnage de sarkozy pendant toute la campagne (et je pense que c'est cela qu'ils ont payé face aux élécteurs) et a n'avoir que très peu de propositions claires,
- ils sont d'accord finalement sur bcp de choses (ex : l'europe, les frontières...), elle a même été jusqu'à lui reproché de pas avoir mis assez de flics (LOL, pardon ?!), et l'hypocrisie de la gauche socialiste est gerbante à faire croire aux gens démunis qu'ils s'en sortiront avec eux. Non ds notre système (capitaliste), ils n'ont aucune chance, même avec le PS,
- je préfère avoir des vrais ennemis que des faux amis,
- même si on me dit de voter pr untel, je garde ma liberté d'élécteur (et il y a plein de truc aussi qui ménèrve chez besancenot),
- le vote utile, j'ai déjà donné en 2002 pr Chirac. C'est bon, je passe mon tour pr cette fois, merci. Ce n'est pas ma conception de la démocratie que de voter pr le moins pire, je préfère encore garder ma fierté, et croire en la politique un minimum,
- voter pr un programme social démocrate, c'est pousser la droite a faire des programme plus a droite encore (effet pervers ms logique), et c'est malheuresement ce que les gens attendent,
- l'appel du pied a bayrou l'insipide m'a fait gerber,
ect...

Et je finirais par un slogan (j'en suis assez fier), "ce n'est pas rendre service au ps que de voter pr lui aujourd'hui".

Bon je remet ma réponse sur le bon topic ce coup-ci

Mon cher Bastos, je n'aurai pas dit mieux.
Bon j'ai voté pour royal au 2° tour parce que j'ai eu une once d'espoir, en attendant je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que qhaque electeur est libre de voter en son âme et conscience.
En effet, je considère que le vote utile est un attrape nigaud (et ce malgré tout l'amour que je porte à mes amis utilitaristes... ). Ce n'est qu'un moyen pour les mecs du PS de ramener les voix qu'ils ne sont pas capable d'attirer par leurs idées.
Même à gauche on se fait envahir par le modèle américain : aujourd'hui on fait tout pour mettre en place un bipartisme, mais je considère que ce n'est pas la démocratie : comment se reconnaître dans un espèce de parti four-tout où on a peur d'avancer des idées par risque de ne pas satisfaire tout le monde?
Regardez les ricains, ça fonctionne comme ça et il y a environ 50% d'abstention à chaque éléction...
Dernier exemple pour montrer leur bétise : ils n'ont tellement plus d'idée qu'aujourd'hui Miss Klinton demande aux intenautes de voter pour la chanson qui représentera leur parti. C'est fondamental quand on sait que 40% de ces gens n'ont aucune couverture sociale....

Désolé je me suis laissé emporté....